|
|
西安火車房屋二胎,站這回可真是闹了個大笑话。
头几天有個網友發了段视频，說本身在火車站门口等車累了，想坐花坛台阶歇會兒，成果被保安赶走了。保安理直气壮地說："這里不克不及坐，有标識的！"
那位網友一脸懵逼，问为啥不讓坐。保安给出的来由的确玩具水槍, 讓人笑掉大牙："怕你们坐着坐着就随手拔草，粉碎绿化。"我的天，這是把搭客當做甚么了？五岁小朋侪吗？
视频一出，立马在網上引發烧议。大師纷繁吐槽："這是哪一個天才想出来的馊主张？""西安火車站是否是感觉本身太闲了？"
面临網友的質疑，火車站事情职员的回應足療養生,更是讓人啼笑皆非。他们說："花坛台阶确切不讓坐，會影响市容。"哎呦喂，我的老天爷啊，這来由也太牵强了吧？人家坐個台阶怎样就影响市容了？莫非搭客比花卉還碍眼？
這事兒闹得满城风雨的，西安火車站终究看不下去了。
8月30日下战书，他们赶快出来报歉，還說要在廣場上加座椅讓搭客苏息。這不就是典范的懒政不作为吗？先是瞎折腾，比及舆论暴發了才来解救。
提及西安的奇葩操作，可真是讓人叹为觀止，记得前些年，他们還搞過一個"地上烟头点数，尘土称重"来稽核环卫工人的法子，這操作在全都城是唯一份兒，也不晓得是哪小我才想出来的。
看到這兒，我忽然想起前次西安没評上文明都會的事，如今再看這個"花坛不讓坐"的闹剧，感受一切都說得通了，這哪是在建立文明都會啊，分明是在缔造笑话。
說真的，我真搞不懂這些决议计划者是怎样想的，莫非他们感觉，讓搭客在骄阳下站着等車，就可以表现都會文明？或他们認为，空無一人的花坛台阶才是美的意味？
我感觉吧，真实的都會文明應當因此报酬本，火車站作为都會的门面，理應给搭客供给恬静的等待情况。若是连個坐的處所都没有，那還谈甚么文明？
再說了，搭客坐在花坛台阶上怎样就影响市容了？莫非满廣場怠倦不胜的站着的人就都雅？這不是本末颠倒吗？
实在我感觉，這事兒暗地里反應的是一些办理者的思惟方法问题，他们老是喜好用一些简略粗鲁的法子来解决问题，却轻忽了市民的现实需求。好比說，與其制止坐花坛，为甚么未几设置一些苏息座椅呢？
另有，這類做法实在也表露了一些办理者對大眾的不信赖，他们彷佛認为，只要讓大眾坐下来，就必定會粉碎情况，這類设法自己就很好笑，也很可悲。
說到底，都會办理不是为了办理而办理，而是为廢鐵回收,了讓市民和旅客的糊口加倍便當恬静。若是连這么简略的事理都不大白，那還怎样扶植文明都會？
不外话說回来，西安火車站此次的报歉和整改办法，却是讓人看到了一丝但愿。最少他们還晓得認错更正，這总比死鸭子嘴硬要强。
但我感觉吧，光报歉可不敷，他们應當好好反思一下，为甚么會呈现這類荒诞的划定？是哪一個环節出了问题？此後该若何防止雷同的事變再次產生？只有真正找到问题的本源，才能從底子上改良办理程度。
作为一個有着久长汗青文化的古都，西安理應走在文明都會扶植的前列，但文明不壯陽藥,是靠一些概况工夫就可以实现的，而是要真正關切民生，尊敬市民的需求。
但愿此次"花坛不讓坐"事務能给西安的都會办理者们敲响警钟，讓他们意想到，真实的都會文明，應當是既雅觀整齐，又暖和人心的。
话說回来，這事兒闹得這么大，也给其他都會提了個醒，但愿大師都能引觉得戒，别再犯這類初级毛病了。究竟结果，都會办理不是兒戏，每個决议计划都瓜葛到千万万万市民的親身长處。
此次西安火車站的"花坛门"事務，固然闹得挺为难，但也不失为一次可贵的進修機遇。
但愿此後的西安，能少一些奇葩划定，多一些暖和人心的行动。
究竟结果，一個真实的文明都會，應當是既整齐有序，又布满情面味的。 |
|
發表於 2024-10-1 01:07:59
收藏