火車站里設收费休息厅 即便合法也不合情
暑運時代，各大火車站的客流量增长，近日有網友反应，北京站在候車职员较多的环境下還設置了一处“收费苏息厅”，搭客必要消费才能有坐位。8月21日，记者到北京站举行探寻，發明這处收费苏息厅已存在多年。北京站值班站长台事情职员称：主顾有选择付费苏息或是免费在候車室等車的权力。法令人士認為：此举公道正當去濕氣食物,。（8月22日《北京青年报》）日貨百貨推薦,该收费苏息厅位血栓食物,于火車站内二层最里端，厅内摆放有皮质沙發，收费尺度為每人每小時10元，不足1小時也按1小時收费。公允而言，這笔用度确切不高，一般搭客也都有能力消费。在候車的時辰，搭客能有一方“苏息的空間”也是舒服的事變。
但是，車站内設置收费苏息厅，還真不是“物美价廉”就可以获得“宽容”的事變。法令人士所说的“公道”，是從贸易角度说的。這处“收费苏息厅”是商家承包谋划的，也就是说，車站将园地租赁了出去。因而乎，商家為有必要的搭客供给了办事，收取用度固然是“公道”的。商家没有强买强卖，搭客也有充实选择权，决议去或是不去。但问题的關头在于，保障搭客有好的候車情况，不是車站应尽的义务吗？
一邊是“免费候車厅”人满為患，连個站的处所都没有；另外一邊是“收费苏息厅”里舒服的搭客，坐在沙發上喝着咖啡。這类比拟會讓搭客感触不惬意。“免费候車厅”的容量必需與搭客的需求是對等的，若是兒童坐姿矯正帶,不克不及，車站還默認商戶創建一個“收费苏息厅”，本色就是利欲熏心。作為大眾空間，車站应當扩展“免费候車厅”的范畴，而不是把有限的資本空間讓给商家谋划。在搭客采办了車票的時辰，車站有义务供给更好的候車办事。（郭元鹏）
頁:
[1]