admin 發表於 2022-11-17 13:26:44

火車站設收费休息厅不能任性 “商铺自营”不是借口

在火車站内得當設置商店是公道需要的,但不克不及率性為之、鹊巢鸠占,不然,将大大低落搭客候車恬静度,不免繁殖收费候車如许侵害搭客根基需求的征象。

暑运時代,各大火車站的客流量增长,北京站在候車职員较多的环境下還設置了“收费苏息厅”,每人每小時10元。事情职員称,该苏息厅為商家自立谋划,而非北京站的收费举動,主顾有選擇付费苏息或是免费在候車室等車的权力。(见8月22日《北京青年报》)

商家自立谋划、非北京站收费举動,這些说法現实上經不起斟酌。一方面,這些站内的商店是火車站的租客,必要按期向火車站缴纳商店房錢。因此,火車站與這些商店之間存在慎密的长处联系關系;另外一方面,除蟎貼片,据记者大樂透彩金分配,查询拜访,北京站的候車厅“可供搭客苏息結石排出方法,的椅子已根基坐满,另有很多搭客選擇坐在地上,或铺上一层垫子直接躺在候車厅内”。是以,收费苏息厅之以是成天气,很大水平上與免费候車座椅供應不足、“大眾候車區域被报酬挤占”有很大瓜葛。

對付選擇收费苏息厅的搭客来讲,谈不上是何等自由自立的選擇,而是一種變相强迫下的不得已——免费座椅已坐满,不掏錢去收费苏息厅就只能坐地上。

在這類布景下,以“商店自立谋划”為由来夸大收费苏息厅的合法性,没有甚麼说服力,也谈不上甚麼公道。在搭客已费錢購票的环境下,為搭客供给包含免费座椅等在内的根基候車辦事,是火車站應尽的义務,也是搭客理應享受的根基待遇。

從大眾举措措施的功效定位角度看,像火車站如许首要的都會大眾根本举措措施,應尽量為搭客供给恬静便利的大眾辦事,而不是任由商店挤占大眾候車空間,這也是火車站根基的功效地点。

一壁是火車站大眾候車空間座椅不足,很多搭客不能不坐在地上,一壁是站内商店借機設置收费苏息厅,如许的場景是比年来海内很多火車站分歧水平存在的一個問題。诚如媒體所言:“部門車站的候車厅存在過分開辟、商店過量的征象,候車空間被紧张挤占,搭客出行恬静度大大低落。”

從市場谋划角度看,在火車站内得當設置商店是公道需要的,一方面可以提高車站空間操纵效力,得當增长車站收益;另外一方面也能够就近知足搭客的各類消新店支票借款,费需求。但商店設置不克不及率性為之、鹊巢鸠占,不然,将大大低落搭客候車恬静度,不免繁殖收费候車如许侵害搭客根基需求的征象。
頁: [1]
查看完整版本: 火車站設收费休息厅不能任性 “商铺自营”不是借口